Каким будет мир будущего, обсудили на II Международном молодёжном форуме «Поколение единства» в рамках Второй Всемирной Общественной Ассамблеи

Панельная дискуссия «Палитра сценариев: каким будет мир будущего» состоялась 18 сентября 2026 года в Центре международной торговли в рамках II Международного молодёжного форума «Поколение единства». Событие стало частью Второй Всемирной Общественной Ассамблеи «Новый мир: ценности, которые объединяют», прошедшей в Москве с 18 по 19 сентября.

Участники обсудили различные подходы к моделированию будущего, влияние технологических и социальных изменений на развитие общества, а также место России и стран БРИКС в формирующейся системе международных отношений. Отдельное внимание спикеры уделили роли молодёжи в определении ценностных ориентиров и формировании долгосрочных сценариев развития.

Модератором дискуссии выступил генеральный директор Центра развития гуманитарных технологий «Новая эра» Александр Шабалтин.

Старший научный сотрудник философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, главный эксперт философского клуба «Цивилизационное будущее России» Александр Сегал посвятил своё выступление методологии работы с образом будущего. Он отметил, что представление о желаемом будущем само по себе не является достаточным для его реализации. По мнению спикера, образ необходимо последовательно преобразовать в концепцию, а концепцию — в конкретный процесс, включающий необходимые условия и последовательность действий.

В качестве одного из инструментов такого подхода Александр Сегал представил метод «археологии будущего». Его суть — отталкиваться от желаемого результата и мысленно воссоздавать те условия, которые необходимо заложить на предыдущих этапах для его достижения. Это позволяет рассматривать будущее не как заранее заданную картину, а как последовательный процесс его формирования.

Кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и политического управления Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Лебедева рассмотрела существующие модели будущего и их возможное влияние на развитие России и стран БРИКС. Она обратила внимание на различие между сценариями, основанными на продолжении существующих тенденций, и целевыми моделями, предполагающими достижение определённого желаемого состояния. В своём выступлении эксперт рассмотрела подходы к будущему, представленные в различных международных концепциях и исследованиях, и связанные с ними представления о технологическом, экологическом, социальном и цивилизационном развитии.

В центре внимания спикера также оказалась технологическая трансформация и то, как она меняет роль человека и устройство общества в целом. По мнению Екатерины Лебедевой, развитие цифровой инфраструктуры, новых технологий и механизмов управления требует от России и стран БРИКС не только адаптации к внешним сценариям, но и самостоятельного определения собственных долгосрочных ориентиров.

Спикер подчеркнула важность субъектности — способности самостоятельно определять цели и формировать механизмы их достижения. В этом контексте она связала проектирование будущего с созданием конкретных институциональных проектов, которые позволят перейти от общего образа желаемого будущего к его практической реализации.

Участниками дискуссии также стали:

• Ангелина Баева — кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры философии естественных факультетов философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, председатель СМУ философского факультета, член СМУ МГУ имени М.В. Ломоносова;

• Мария Старовойтова — социолог и куратор Лаборатории общественной мысли Центра развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА»;

• Наталья Смулькина — кандидат политических наук, доцент кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ;

• Пуджита Госвами — эксперт и тренер по миростроительству международной программы для молодёжи «Премия герцога Эдинбургского».

В ходе дискуссии, помимо прочего, обсуждались ценностные ориентиры молодого поколения, социально-политическое восприятие различных сценариев развития, вопросы миростроительства и перспективы стран БРИКС.

Участники отметили, что разговор о будущем требует не только прогнозирования возможных изменений, но и понимания механизмов, посредством которых общество и государство могут влиять на формирование этих изменений. В этом ключе особое значение приобретает сочетание долгосрочного видения, научной экспертизы и конкретных инструментов его реализации.

Дополнительная информация — на официальном сайте Ассамблеи Народов Мира и по адресу media@world-assembly.org.