Вопросы «Кому верить?» и «Как работать» стали главными темами Заседания Международного Медиаклуба Ассамблеи Народов Мира в Аддис‑Абебе в рамках Всемирного Общественного Саммита: Африка

Заседание Международного Медиаклуба Ассамблеи Народов Мира состоялось 29 июля 2026 года в Аддис‑Абебе в рамках Всемирного Общественного Саммита: Африка «Новый мир: Африка в формировании общего будущего». Третья встреча Медиаклуба была посвящена теме «Информационный суверенитет Африки и кризис доверия к СМИ, ответственность журналиста в эпоху нейросетей» и стала продолжением дискуссий, начатых ранее в Нью‑Дели (Индия) и Сальвадоре (Бразилия).

Модератором заседания выступил основатель и стратег JSP Communications Филип Блесед Осаги (Нигерия). Открывая дискуссию, он напомнил, что сегодня в центре внимания — вопросы доверия, независимости и ответственности медиа, а также присутствие африканского голоса в мировой повестке:

— Наша сегодняшняя дискуссия — о доверии, независимости, ответственности и о том, чтобы голос Африки звучал громко — и был услышан максимально правдиво.

В работе Медиаклуба приняли участие:

●        Евгений Сафронов — журналист, аналитик, руководитель Медиацентра Ассамблеи Народов Мира, основатель информационного агентства «ИнтерМедиа» (Россия);

●        Альфред Ластик Муши — основатель и председатель фонда Kili Voices, журналист Daily Mail Tanzania (Танзания);

●        Эрик Биегон — попечитель благотворительного фонда, журналист Kenya Broadcasting Corporation (Кения);

●        Тарику Негаш — представитель Serve Global (Эфиопия);

●        Зевдне Абди — старший репортёр Addis Media Network;

●        Эясу Закария — журналист Capital Newspaper;

●        Нетсанет Джемал — журналист Addis Media Network, FM 96.3, специалист по PR и корпоративным коммуникациям;

●        Тесфайе Гетнет — редактор портала Fidelpost.com;

●        Ассефа Воссенсегед — корреспондент Sputnik-Эфиопия;

●        Кларисса Вайдорвен — журналист, специалист по стратегическим коммуникациям, соучредитель и ведущая Global Insights (Камерун);

●        Сисай Лукас — представитель Молодёжного крыла Global Black Centre, разработчик программного обеспечения, стипендиат HISA в Оксфордском университете (Эфиопия);

●        Марлиз Ндженга — главный редактор журнала Added Values, соруководитель медиаотдела Taxes.com Group, президент Global Horizon Group (Камерун);

●        Маргарита Твердова — специальный корреспондент телеканала «Общественное телевидение России» (Россия).

Уже в самом начале дискуссии организаторы предложили упростить тему заседания «Информационный суверенитет Африки и кризис доверия к СМИ, ответственность журналиста в эпоху нейросетей», сведя её к главному вопросу: «Кому верить?».

Евгений Сафронов открыл дискуссию докладом о состоянии современных мировых медиа:

— 40–50 лет назад одним из главных нарративов в общественном пространстве была борьба якобы свободных (читай, западных) медиа против цензуры, свирепствующей в социалистических странах. Тогда утверждалось, что полную правду можно получить только в западных СМИ.

А теперь послушаем Илона Маска: «Граждане даже отдалённо не понимают, какой мощью обладает цензура в США. Как только мы отменили цензуру в сети X*, на нас обрушились системные атаки».

И далее: «Традиционные медиа врут, как дышат. Худшее из них на данный момент – Reuters».

То есть он говорит так про одно из старейших и самых авторитетных информационных агентств. Что же тогда говорить об остальных?

С одной стороны, понятно, что владелец крупнейшего нового медиа таким образом борется с конкурентами в медиапространстве. Но примерно то же самое мы слышим из уст многих, в том числе представителей высших элит: доверие падает, а столетняя история и огромные бюджеты уже не являются залогом беспристрастности.

Казалось бы, речь идёт о глобальной потере доверия. Но большая иллюзия считать, что раньше было как-то иначе. Вспомним фразу из стихотворения классика русской литературы Афанасия Фета «Silencium» — «мысль изречённая есть ложь».

О чём это? Небольшая теоретическая ремарка. Под медиа принято понимать средства и технологии передачи информации. Но что такое информация? Это описание явлений и событий, созданное живыми существами для живых существ. Только живыми и только для живых. Уже отсюда понятно, что информация по определению не может быть абсолютно точной и полной. А если информацию создаёт человек — венец творения, обладающий мощным интеллектом, уникальной способностью мыслить образами и при этом обуреваемый самыми разными желаниями и страстями, — становится ясно, что объективность в полном смысле невозможна.

Добавим к этому, что владельцы средств массовой информации тесно связаны с национальными и международными элитами, чьи задачи далеко не всегда совпадают с пользой для общества. А элиты XXI века уже владеют и нейросетями, многократно расширяющими возможности манипуляции фактами.

Именно поэтому особую роль сегодня должен играть фактчекинг — и в международных СМИ, и в национальных, которые не всегда располагают ресурсами для глубокой проверки информации. Сегодня активно развиваются международные сети проверки фактов, такие как Global Fact-Checking Network, помогающие медиа разных стран быстрее и точнее разбираться в происходящем.

Участники дискуссии согласились со спикером и сошлись во мнении, что главный вызов для медиа сегодня — не столько технологии, сколько кризис доверия. Информация распространяется стремительно, а аудитория всё чаще сомневается в том, что видит и читает. На этом фоне журналистика вынуждена работать в условиях, где скорость публикации нередко важнее вдумчивой проверки, а любое сообщение — правдивое или нет — может за секунды оказаться в информационном поле миллионов людей.

Сегодня любой человек со смартфоном фактически превращается в источник новостей, что приводит к росту числа фейков, слухов и сознательной дезинформации. В такой среде журналист часто проигрывает в скорости: пока он проверяет документы, опрашивает свидетелей и уточняет детали, информационный повод уже успевает разойтись по Сети и сформировать у аудитории устойчивое мнение.

Отдельно спикеры отметили, что Африка должна самостоятельно формировать свой информационный образ, а не оставаться объектом внешних интерпретаций. По мнению участников, информационный суверенитет означает способность рассказывать собственную историю точно, независимо и ответственно. В этой логике особая роль отводится молодым журналистам, авторам контента и общественным медиа, которые способны изменить то, как континент воспринимается в мире.

Серьёзный блок дискуссии участники Медиаклуба посвятили искусственному интеллекту. Его называли и полезным инструментом, и новой угрозой для профессии. С одной стороны, нейросети ускоряют подготовку материалов, помогают работать с большими массивами данных и облегчают поиск информации. С другой — они повышают риск ошибок, подмены авторской работы и распространения недостоверных сведений. Участники единодушно отметили, что профессионал в XXI веке обязан проверять каждый факт и не перекладывать ответственность на алгоритмы.

Ещё один важный акцент был сделан на правовых ограничениях, с которыми сталкиваются медиа в ряде африканских стран. Участники обсудили вопросы цензуры, аресты журналистов, отзывы лицензий и давление со стороны властей. В этом контексте прозвучала мысль, что именно законы и политические барьеры, а не только технологии, мешают журналистике выполнять свою функцию. Если журналист не свободен, он не может полноценно расследовать, критиковать и объяснять происходящее обществу.

Участники пришли к единой формуле: без доверия нет журналистики, без свободы нет расследований, а без собственной точки зрения Африка будет и дальше описываться чужими голосами.

Евгений Сафронов подвёл итоги дискуссии:

— Давайте не будем забывать, что мы служим обществу. Мы можем и должны использовать все инструменты для повышения эффективности нашей работы, включая ИИ, но мы также должны понимать свою ответственность за каждое сказанное нами слово.

Заседание Международного Медиаклуба в Аддис‑Абебе в рамках Всемирного Общественного Саммита: Африка стало площадкой, где африканские и международные журналисты открыто обсудили информационный суверенитет, доверие к СМИ и роль новых технологий в профессиональной практике. Высказанные позиции и тезисы лягут в основу дальнейшего программного развития Международного Медиаклуба Ассамблеи Народов Мира и совместных медиа‑проектов, направленных на укрепление доверия и формирование честного нарратива об Африке в общем информационном пространстве.

Дополнительная информация — на официальных сайтах Всемирных Общественных Саммитов и Ассамблеи Народов Мира, а также по адресу media@world-assembly.org.